Complications following hip arthroscopy: a retrospective review of the McMaster experience (2009–2012)

Complications following hip arthroscopy: a retrospective review of the McMaster experience (2009–2012)

Can J Surg 2013;56(6)422-426 | PDF

Kevin Chan, MD; Forough Farrokhyar, BSc, MPhil, PhD; Sarah Burrow, MD, MSc; Marcin Kowalczuk, MD; Mohit Bhandari, MD, PhD; Olufemi R. Ayeni, MD, MSc

From the Division of Orthopaedic Surgery, Department of Surgery, McMaster University, Hamilton, Ont.

Abstract

Background: The use of hip arthroscopy has been steadily rising as technology, experience and surgical education continue to advance. Previous reports of the complication rate associated with hip arthroscopy have varied. The purpose of this study was to report our experience with hip arthroscopy complications at a single Canadian institution (McMaster University).

Methods: We performed a retrospective chart review of 2 hip arthroscopists at the same institution to identify patients who had undergone the index surgery and had been followed for a minimum of 6 months postoperatively. We used a standard data entry form to collect information on patient demographic and clinical characteristics, including age, sex, surgical indication and type of complication if any.

Results: A total of 211 patients underwent 236 hip arthroscopies. The mean age at time of surgery was 37 ± 13 years and mean follow-up was 394 ± 216.5 days. The overall complication rate associated with hip arthroscopy was 4.2% (95% confidence interval 2.3%–7.6%). We identified 4 major and 6 minor complications.

Conclusion: Overall, hip arthroscopy appears to be safe, with minor complications occurring more frequently than major ones. However, surgeons should recognize the possibility of serious complications associated with this procedure. Future research should focus on prospective designs looking for potential prognostic factors associated with hip arthroscopy complications.


Résumé

Contexte : Le recours à l’arthroscopie de la hanche augmente de manière constante, au rythme des progrès réalisés aux plans de la technologie, de l’expérience et de l’enseignement de la chirurgie. Les rapports précédents sur les taux de complications associés à l’arthroscopie de la hanche ont varié. Le but de cette étude était de faire état de notre expérience en ce qui concerne les complications de l’arthroscopie de la hanche dans un établissement canadien (Université McMaster).

Méthodes : Nous avons procédé à une analyse rétrospective des dossiers de 2 spécialistes de l’arthroscopie de la hanche d’un même établissement pour recenser les patients qui ont subi une première chirurgie et qui ont été suivis pendant au moins 6 mois après leur intervention. Nous avons utilisé un formulaire standard d’entrée de données pour recueillir des renseignements sur les caractéristiques démographiques et cliniques des patients, notamment l’âge, le sexe, l’indication de la chirurgie et le type de complication, le cas échéant.

Résultats : En tout, 211 patients ont subi 236 arthroscopies de la hanche. L’âge moyen au moment de la chirurgie était de 37 ± 13 ans et le suivi moyen a été de 394 ± 216,5 jours. Le taux global de complications associées à l’arthroscopie de la hanche a été de 4,2 % (intervalle de confiance de 95 %, 2,3 %–7,6 %). Nous avons recensé 4 complications majeures et 6 mineures.

Conclusion : Dans l’ensemble, l’arthroscopie de la hanche semble sécuritaire, les complications mineures étant survenues plus souvent que les complications majeures. Toutefois, les chirurgiens doivent reconnaître le risque de complications graves associées à cette intervention. La recherche à venir devra s’attarder à des modèles prospectifs pour déceler les facteurs pronostiques potentiellement associés aux complications de l’arthroscopie de la hanche.


Accepted for publication Feb. 4, 2013

Acknowledgements: We thank Dr. Ivan Wong for providing access to his patient charts.

Competing interests: None declared.

Contributors: F. Farrokhyar, S. Burrow and M. Kowalczuk designed the study. M. Kowalczuk acquired the data, which K. Chan, F. Farrokhyar, M. Kowalczuk, M. Bhandari and O.R. Ayeni analyzed. K. Chan wrote the article, which all authors reviewed and approved for publication.

DOI: 10.1503/cjs.021712

Correspondence to: O. Ayeni, McMaster University Medical Centre, 1200 Main St. West, 4E15, Hamilton ON L8N 3Z5; ayenif@mcmaster.ca